PassFinder
マイページ
2019年
/
刑法・刑事訴訟法（短答）
5
/
26
六法
判例
〔第５問〕（配点：３）
正当防衛に関する次の１から５までの各記述を判例の立場に従って検討した場合，正しいものを２個選びなさい。（解答欄は，［№６］，［№７］順不同）
問題に誤りがありますか？
№6、№7（2つ選んでください）
1
当然又はほとんど確実に侵害が予期された場合において，単に予期された侵害を避けなかっ たにとどまらず，その機会を利用して積極的に相手方に対し加害行為をする意思で暴行に及ん だときは，その暴行行為については，正当防衛が成立する余地はない。
2
いわゆるけんか闘争において相手方に対してした暴行行為については，正当防衛が成立する 余地はない。
3
手拳で殴る素振りをしながら「お前殴られたいのか。」と言って近付いてきた相手方を，殺 傷能力のある刃物を構えて脅した場合，その脅迫行為については，正当防衛が成立する余地は ない。
4
自己に対しナイフを示して脅している相手方に対し専ら攻撃の意思で暴行に及んだ場合，そ の暴行行為については，正当防衛が成立する余地はない。
5
財産的権利を防衛するために相手方の身体に暴行を加えて傷害を負わせた場合，その暴行行 為については，正当防衛が成立する余地はない。
未選択
解答する