PassFinder
マイページ
2020年
/
刑法・刑事訴訟法（短答）
7
/
26
六法
判例
〔第７問〕（配点：３）
次の１から５までの各記述を判例の立場に従って検討した場合，誤っているものを２個選びなさい。（解答欄は，［№８］，［№９］順不同）
問題に誤りがありますか？
№8、№9（2つ選んでください）
1
甲は，火災保険金をだまし取る目的で，同居する家族が不在の間に，自宅に放火して焼失 させ，その後，火災原因を偽って火災保険金の支払を受けた。この場合，甲には，現住建造 物等放火罪及び詐欺罪が成立し，これらは併合罪となる。
2
甲は，強盗目的で，乙方に侵入した上，乙及び丙をそれぞれ殴打して緊縛し，その際，両名 に怪我を負わせ，乙が管理していた現金１００万円を強取した。この場合，甲には，住居侵入 罪及び１個の強盗致傷罪が成立し，これらは牽連犯となる。
3
甲は，乙を教唆して丙占有の自動車を盗むことを決意させ，乙にこれを実行させた後，乙か ら頼まれて，同自動車を預かり保管した。この場合，甲には，窃盗教唆罪及び盗品等保管罪が 成立し，これらは牽連犯となる。
4
甲は，乙を殺害して金品を強取しようと考え，甲の自宅内で乙を殺害して現金を強取した後， 引き続き，その死体を自宅の床下に埋めて遺棄した。この場合，甲には，強盗殺人罪及び死体 遺棄罪が成立し，これらは併合罪となる。
5
甲は，乙名義で預金口座を開設する目的で，同人に成り済まし，同人名義で口座開設申込 書を作成し，これを銀行の係員に提出して，乙名義の預金通帳の交付を受けた。この場合， 甲には，有印私文書偽造罪，同行使罪及び詐欺罪が成立し，これらは牽連犯となる。
未選択
解答する