〔第７問〕（配点：２）

原因において自由な行為に関する各【見解】に従って各【事例】における甲の罪責を検討した場合、１から５までの各【記述】のうち、誤っているものはどれか。（解答欄は、［No.９］）

【見 解】

Ａ説：責任能力がある状態で行われた、責任無能力状態の自分を道具として利用しようとする原因行為を、構成要件該当行為と捉えるが、限定責任能力状態の自分については道具とは捉えない。Ｂ説：責任無能力状態あるいは限定責任能力状態で行われた結果行為を構成要件該当行為と捉えつつ、責任能力は意思決定時に存在すれば足りる。

【事 例】

Ⅰ．甲は、心神喪失状態の自分を道具として利用してＸを殺害することを意図し、Ｘ宅に赴く前に多量に飲酒してＸ宅に赴き、心神喪失状態でＸを殺害した。Ⅱ．甲は、Ｘを殺害することを意図し、心神耗弱状態に陥る可能性があることを認識しつつ、Ｘ宅に赴く前に多量に飲酒してＸ宅に赴き、心神耗弱状態でＸを殺害した。Ⅲ．甲は、Ｘを殺害することを意図し、心神喪失状態に陥る可能性があることを認識しつつ、Ｘ宅に赴く前に多量に飲酒したが、酔いつぶれて眠ってしまい、Ｘ宅に赴くことができずＸの殺害に及ばなかった。Ⅳ．甲は、酒に酔うと他人に危害を加えることがある性癖があることを自覚していたが、今回は酔わないだろうと軽信して飲酒したところ、心神喪失状態に陥った際にＸと口論になり、Ｘに対する殺意が生じ、Ｘを殺害した。Ⅴ．甲は、酒に酔うと他人に危害を加えることがある性癖があることを自覚していたが、今回は酔わないだろうと軽信して飲酒したところ、心神耗弱状態に陥った際にＸと口論になり、Ｘに対する殺意が生じ、Ｘを殺害した。

【記 述】