PassFinder
マイページ
2020年
/
民法・商法・民事訴訟法（短答）
41
/
45
六法
判例
〔第41問〕（配点：２）
釈明に関する次の１から５までの各記述のうち，判例の趣旨に照らし正しいものはどれか。（解答欄は，[No.48]）
問題に誤りがありますか？
1
陪席裁判官は，裁判長の許可を得なければ，当事者に対して問いを発することができない。
2
当事者は，口頭弁論の期日外において，裁判長に対して発問を求めることができない。
3
裁判所の釈明義務違反は，上告受理申立ての理由にはならない。
4
裁判長が事実上の事項に関し当事者に立証を促したことに対し，相手方当事者が異議を述 べた場合には，裁判所は，その異議について裁判をする必要はない。
5
裁判所は，訴訟関係を明瞭にするため，当事者本人に対し，口頭弁論の期日に出頭するこ とを命ずることができる。
未選択
解答する