司法試験予備試験 / 刑法・刑事訴訟法（短答）
2022年（令和4年） 司法試験予備試験 刑法・刑事訴訟法（短答式） 第1問 解説
解説
AI 生成この解説は AI が生成したものです。誤りが含まれる可能性があるため、条文・判例などの一次資料を必ず確認のうえ、最終的な判断はご自身で行ってください。
▸問題と選択肢
〔第１問〕（配点：３）
信用及び業務に対する罪に関する次の１から５までの各記述を判例の立場に従って検討した場合、正しいものを２個選びなさい。（解答欄は、［No.１］、［No.２］順不同）
- １．人の業務に使用する電子計算機に対して不正な指令を入力した場合、その指令の内容が人の 業務を妨害するおそれのあるものであれば、当該電子計算機の動作に影響を及ぼしていなくて も、電子計算機損壊等業務妨害罪の既遂犯が成立し得る。
- ２．威力業務妨害罪における「威力」は、客観的にみて被害者の自由意思を制圧するに足りる勢 力であればよく、現実に被害者が自由意思を制圧されたことを要しない。
- ３．偽計業務妨害罪における「偽計」とは、人を欺罔し、あるいは人の錯誤又は不知を利用する ことをいい、電話料金の支払を免れるための機器を電話回線に取り付けて課金装置の作動を不 能にする行為は、これに該当しない。
- ４．信用毀損罪は、経済的な側面における人の社会的な評価を保護するものであり、同罪におけ る「信用」には、人の支払能力又は支払意思に対する社会的な信頼だけでなく、販売される商 品の品質に対する社会的な信頼も含まれる。
- ５．威力業務妨害罪における「威力」は、被害者の面前で行使される必要があるので、被害者が 執務のために日頃使っている机の引き出しに猫の死骸をひそかに入れた場合、後に被害者がこ れを発見するに至ったとしても、威力業務妨害罪は成立しない。
先に問題を解いてから答え合わせをすることをおすすめします。 まず問題を解くか、準備ができたら解答と解説を表示してください。
この論点をさらに深める本
分析中
2022年（令和4年） 刑法・刑事訴訟法（短答） の他の解説17
出典：法務省ウェブサイト（問題PDF）／法務省公表の問題を整形して収録しています。