司法試験予備試験 / 刑法・刑事訴訟法（短答）

2024年（令和6年）司法試験予備試験刑法・刑事訴訟法（短答式）第3問解説

AI 生成

この解説は AI が生成したものです。誤りが含まれる可能性があるため、条文・判例などの一次資料を必ず確認のうえ、最終的な判断はご自身で行ってください。

▸問題と選択肢

〔第３問〕（配点：２）

脅迫の罪に関する次の１から５までの各記述を判例の立場に従って検討した場合、正しいものはどれか。（解答欄は、［No.４］）

１．甲は、Ａに対し、「お前の家に火をつけてやる。」と告げたが、Ａは畏怖しなかった。この場合、甲にはＡに対する脅迫罪は成立しない。
２．甲は、Ａに対し、「お前の親友のＢを殺すぞ。」と告げた。この場合、甲にはＡに対する脅迫罪が成立する。
３．傷害事件の被害者であった甲は、加害者であったＡを告訴する意思はなかったが、単にＡを畏怖させようと考え、Ａに対し、「よくも俺に怪我をさせたな。告訴してやる。」と告げた。この場合、甲にはＡに対する脅迫罪は成立しない。
４．甲は、Ａに対し、「あなたの家を見付けました。これから殺しに行きます。」旨記載した電子メールを送信したが、同メールは迷惑メールに振り分けられ、Ａは同メールの存在に気付かなかった。この場合、甲にはＡに対する脅迫罪は成立しない。
５．甲は、Ａに告訴を思いとどまらせようと考え、Ａに対し、「警察に届け出たら無事でいられると思うなよ。告訴するなよ。」と告げたが、Ａは、警察官に告訴をした。この場合、甲にはＡに対する脅迫罪が成立し、Ａに対する強要未遂罪は成立しない。

先に問題を解いてから答え合わせをすることをおすすめします。まず問題を解くか、準備ができたら解答と解説を表示してください。

次回以降は自動で展開する

分析中

2024年（令和6年）刑法・刑事訴訟法（短答）の他の解説23

出典：法務省ウェブサイト（問題PDF）／法務省公表の問題を整形して収録しています。