司法試験予備試験 / 民法・商法・民事訴訟法（短答）
2024年（令和6年） 司法試験予備試験 民法・商法・民事訴訟法（短答式） 第34問 解説
解説
AI 生成この解説は AI が生成したものです。誤りが含まれる可能性があるため、条文・判例などの一次資料を必ず確認のうえ、最終的な判断はご自身で行ってください。
▸問題と選択肢
〔第34問〕（配点：２）
申立事項と判決事項に関する次の１から５までの各記述のうち、判例の趣旨に照らし誤っているものを２個選びなさい。（解答欄は、［№35］、［№36］順不同）
- １．訴訟上の和解が成立したことによって訴訟が終了した後、被告が当該和解の無効を主張して 既に終了した訴訟手続の続行を求めて期日指定の申立てをした場合において、いずれの当事者 も当該和解が無効であることの確認を求めていないときは、裁判所は、主文において、当該和 解が無効であることを確認する判決をすることはできない。
- ２．不法行為による損害賠償請求権に基づいて損害の総額１０００万円から２割の過失相殺をし た８００万円の支払を求めることが明示された訴訟において、裁判所は、総額１０００万円の 損害が認められ、５割の過失相殺をすべきときは、請求額８００万円から５割の過失相殺をし た４００万円の支払を命ずる判決をしなければならない。
- ３．給付訴訟において、その給付請求権について被告が主張する不執行の合意の事実が認められ るときは、裁判所は、その請求権について強制執行をすることができないことを主文において 明示しなければならない。
- ４．裁判所は、１００万円の債務のうち５０万円を超える部分の不存在の確認を求める訴訟にお いて、債務の額が２０万円であると認めたときは、１００万円の債務のうち２０万円を超える 部分が不存在であることを確認する判決をすることができる。
- ５．裁判所は、当事者が申立てをしない場合でも、判決において、訴訟費用の負担の裁判をしな ければならない。
先に問題を解いてから答え合わせをすることをおすすめします。 まず問題を解くか、準備ができたら解答と解説を表示してください。
この論点をさらに深める本
分析中
2024年（令和6年） 民法・商法・民事訴訟法（短答） の他の解説44
出典：法務省ウェブサイト（問題PDF）／法務省公表の問題を整形して収録しています。