司法試験予備試験 / 刑法・刑事訴訟法(短答)
2019年(令和元年) 司法試験予備試験 刑法・刑事訴訟法(短答式) 第3問 解説
解説
AI 生成この解説は AI が生成したものです。誤りが含まれる可能性があるため、条文・判例などの一次資料を必ず確認のうえ、最終的な判断はご自身で行ってください。
▸問題と選択肢
〔第3問〕(配点:2)
不作為犯に関する次のアからオまでの各記述を判例の立場に従って検討した場合,誤っているものの組合せは,後記1から5までのうちどれか。(解答欄は,[№3])
ア.不作為犯は,結果発生を防止しなければならない義務が法律上の規定に基づくものでない場合であっても,成立する余地がある。
イ.不作為犯は,死体遺棄罪についても成立する余地がある。
ウ.不真正不作為犯の故意は,結果の発生を意欲していなくても,認められる余地がある。
エ.不作為犯は,作為可能性がない場合であっても,成立する余地がある。
オ.不作為犯の因果関係は,期待された作為に出ていれば結果が発生しなかったことが,合理的な疑いを超える程度に確実であったといえない場合であっても,その可能性さえあれば,認められる余地がある。
- 1.ア イ
- 2.ア ウ
- 3.イ エ
- 4.ウ オ
- 5.エ オ
先に問題を解いてから答え合わせをすることをおすすめします。 まず問題を解くか、準備ができたら解答と解説を表示してください。
この論点をさらに深める本
分析中
2019年(令和元年) 刑法・刑事訴訟法(短答) の他の解説18
出典:法務省ウェブサイト(問題PDF)/法務省公表の問題を整形して収録しています。