司法試験予備試験 / 刑法・刑事訴訟法(短答)

2020年(令和2年) 司法試験予備試験 刑法・刑事訴訟法(短答式) 第5問 解説

解説

AI 生成

この解説は AI が生成したものです。誤りが含まれる可能性があるため、条文・判例などの一次資料を必ず確認のうえ、最終的な判断はご自身で行ってください。

問題と選択肢

〔第5問〕(配点:2)

結果的加重犯について,学生A及びBが次の【会話】のとおり議論している。

【会話】中の①から⑧までの( )内に後記アからスまでの【語句群】の中から適切なものを選んだ場合,正しいものの組合せは,後記1から5までのうちどれか。なお,①から⑧までの( )内にはそれぞれ異なる語句が入る。(解答欄は,[№6])

【会 話】

学生A.結果的加重犯について,判例は,基本犯と加重結果との間に(①)があれば足りるとしていると解されていますね。

学生B.判例の立場は(②)の点から疑問があります。私は,加重結果の発生について行為者に(③)がなければ,結果的加重犯の成立を認めることは許されないと考えます。

学生A.確かに,判例が求めている(①)を単なる(④)と解するのであれば,(②)の点から問題だと思いますが,私は(①)の有無については(⑤)が認められるか否かを基準に考えますので,(②)の点も問題ないと考えます。ところで,あなたのように加重結果の発生について行為者に(③)を要求するのであれば,加重結果の(⑥)があることが必要となりますが,誰を基準にそれを考えるのですか。学生B. (⑥)は(⑦)の前提要件であることから客観的に判断すべきであり,それゆえ,(⑧)を基準にすべきと考えます。

学生A.そうすると,私の見解でも,(⑤)の有無の判断の基礎となる事情の一つとして,行為の時点において(⑧)が認識可能であった事情を考慮するので,あなたの見解と変わりはないのではないですか。

【語句群】

ア.故意 イ.過失 ウ.注意義務 エ.期待可能性

オ.予見可能性 カ.一般人 キ.行為者 ク.因果関係

ケ.条件関係 コ.実行行為性 サ.相当因果関係 シ.責任主義ス.法益保護主義

  1. 1.①ク ⑤コ
  2. 2.②ス ④ケ
  3. 3.②シ ⑦ア
  4. 4.③イ ⑧カ
  5. 5.⑤サ ⑥エ

先に問題を解いてから答え合わせをすることをおすすめします。 まず問題を解くか、準備ができたら解答と解説を表示してください。

まず問題を解く

この論点をさらに深める本

分析中

2020年(令和2年) 刑法・刑事訴訟法(短答) の他の解説15

出典:法務省ウェブサイト(問題PDF)/法務省公表の問題を整形して収録しています。