PassFinderマイページ

司法試験予備試験 / 憲法・行政法(短答)

2024年(令和6年) 司法試験予備試験 憲法・行政法(短答式) 第19問 解説

  • 訴えの利益
  • 判例

解説

AI 生成

この解説は AI が生成したものです。誤りが含まれる可能性があるため、条文・判例などの一次資料を必ず確認のうえ、最終的な判断はご自身で行ってください。

問題と選択肢

〔第19問〕(配点:2)

訴えの利益に関する次のアからウまでの各記述について、最高裁判所の判例に照らし、正しいものに○、誤っているものに×を付した場合の組合せを、後記1から8までの中から選びなさい。(解答欄は、[№40])

ア.市街化区域内にある土地を開発区域として都市計画法第29条による開発許可を受けた開発行為に関する工事が完了し、当該工事の検査済証の交付がされた後においても、予定建築物についていまだ建築確認がされていないときは、当該許可の取消しを求める訴えの利益は失われない。

イ.保安林指定解除処分の取消訴訟係属中に代替施設の設置によって洪水や渇水の危険が解消され、その防止上からは保安林の存続の必要性がなくなったとしても、そのような事情は、事情判決に関する規定の適用に際して考慮されるべき事柄であって、当該解除処分の取消しを求める訴えの利益を消滅させるものではない。

ウ.自動車等運転免許証の有効期間の更新に当たり、一般運転者として扱われ、優良運転者である旨の記載のない免許証を交付されて更新処分を受けた者は、上記記載の有無により免許証の有効期間に差異がないことから、自己が優良運転者に当たる旨主張して当該更新処分の取消しを求める訴えの利益を有しない。

  1. 1.ア○ イ○ ウ○
  2. 2.ア○ イ○ ウ×
  3. 3.ア○ イ× ウ○
  4. 4.ア○ イ× ウ×
  5. 5.ア× イ○ ウ○
  6. 6.ア× イ○ ウ×
  7. 7.ア× イ× ウ○
  8. 8.ア× イ× ウ×

先に問題を解いてから答え合わせをすることをおすすめします。 準備ができたら下のボタンで解答と解説を表示してください。

この論点をさらに深める本

分析中

2024年(令和6年) 憲法・行政法(短答) の他の解説23