司法試験予備試験 / 憲法・行政法(短答)

2026年(令和8年) 司法試験予備試験 憲法・行政法(短答式) 第8問 解説

解説

AI 生成

この解説は AI が生成したものです。誤りが含まれる可能性があるため、条文・判例などの一次資料を必ず確認のうえ、最終的な判断はご自身で行ってください。

▸問題と選択肢

〔第8問〕(配点:2)

司法権の独立に関する次のアからオまでの各記述について、正しいものの組合せを、後記1から5までの中から選びなさい。(解答欄は、[No.14])

ア.憲法第78条後段は、「裁判官の懲戒処分は、行政機関がこれを行ふことはできない」と規定しているところ、法律において、裁判官の懲戒は司法行政事務を行う最高裁判所の裁判官会議の議によることとされている。

イ.憲法第76条第3項は、「すべて裁判官は、その良心に従ひ独立してその職権を行」うと規定していることから、裁判官は、客観的法規範と抵触したとしても、自らの信念に従って裁判を行えば足りる。

ウ.憲法第76条第2項前段は、「特別裁判所は、これを設置することができない」と規定していることから、弾劾裁判所による罷免の裁判の当否について、最終的に最高裁判所が判断できる。

エ.憲法第64条第1項は、「国会は、罷免の訴追を受けた裁判官を裁判するため、両議院の議員で組織する弾劾裁判所を設ける」と規定しており、弾劾裁判所は、国会から独立して職権を行うものであるから、国会閉会中も活動することができる。

オ.憲法第64条第2項は、「弾劾に関する事項は、法律でこれを定める」と規定し、弾劾裁判に必要な手続については法律に委任しているところ、法律において、罷免の訴追及び罷免の裁判の宣告に当たって、最高裁判所による訴追請求の存在は必ずしも必要とされていない。

  1. 1.ア イ
  2. 2.ア オ
  3. 3.イ ウ
  4. 4.ウ エ
  5. 5.エ オ

先に問題を解いてから答え合わせをすることをおすすめします。 まず問題を解くか、準備ができたら解答と解説を表示してください。

まず問題を解く

2026年(令和8年) 憲法・行政法(短答) の他の解説23

出典:法務省ウェブサイト(問題PDF)/法務省公表の問題を整形して収録しています。