菜切包丁事件

素手で殴打・足蹴りの動作を示して威嚇的に迫ってきた相手方に対し、被告人が殺傷能力の ある菜切包丁 (刃体約17.7cm) を構えて脅迫した行為について、最高裁第二小法廷は、これが 急迫不正の侵害に対し自己の身体を防衛する意思に出たものであり、攻撃を加えず脅迫に とどまる限り「防衛手段としての相当性の範囲を超えたものということはできない」と判示し、 相当性を逸脱する過剰防衛とした原判決・第一審判決を破棄して被告人を無罪とした (平成元年11月13日)。武器対等の原則の例外を示した、防衛行為の相当性の代表判例。