最高裁判所第一小法廷
最一小判 平成8年10月31日
最一小判 平成8年10月31日 ・ 民集50巻9号2563頁
- 裁判年月日
- 1996-10-31
- 出典
- 民集50巻9号2563頁
事案の概要
AI 要約この概要は AI が生成した事案の把握用ノートです。法的解釈や判旨の要約ではありません。 判旨・理由付けは必ず判決全文を確認してください。
共有物分割訴訟において、 共有者の一部に共有物を取得させて他の共有者には持分の価格を賠償させる方法 (全面的価格賠償) が認められるかが争われた事案。 最高裁第一小法廷は、共有物の性質や経済的価値、 共有者の利用状況、 持分割合等を総合考慮して、 共有物を特定の共有者に取得させることが相当であり、 取得者に支払能力があり、 他の共有者に対し持分価格を賠償させても実質的公平を害する特段の事情がない場合には、 全面的価格賠償の方法による共有物分割を認めることができると判示した。 競売以外の分割方法として全面的価格賠償を正面から承認した最高裁判決。
この判例が出た過去問を解く(1 問)
関連論点
関連判例
- 共有持分の相続人不存在と特別縁故者への分与の優先最判 平成元年11月24日 ・ 民集43巻10号1220頁
- 共有物への不法行為と損害賠償請求権の範囲最判 昭和51年9月7日 ・ 集民118号423頁
- 最高裁判所第二小法廷 昭和46年6月18日最高裁判所第二小法廷 昭和46年6月18日 ・ 民集25巻4号550頁
- 共有物分割の法的性質最判 昭和42年8月25日 ・ 民集21巻7号1729頁
- 共有者単独の全体明渡請求否定 + 持分過半数者の単独明渡請求当然不可最重要判例最判 昭和41年5月19日 ・ 民集20巻5号947頁
- 共有不動産の無効登記抹消 = 保存行為 = 各共有者単独可最重要判例最判 昭和31年5月10日 ・ 民集10巻5号487頁