最高裁判所第二小法廷
最高裁判所第二小法廷 昭和46年6月18日
最高裁判所第二小法廷 昭和46年6月18日 ・ 民集25巻4号550頁
- 裁判年月日
- 1971-06-18
- 出典
- 民集25巻4号550頁
事案の概要
AI 要約この概要は AI が生成した事案の把握用ノートです。法的解釈や判旨の要約ではありません。 判旨・理由付けは必ず判決全文を確認してください。
共有物分割訴訟において、 共有者全員を当事者とする必要があるか (固有必要的共同訴訟) が争われた事案。 最高裁は、 共有物分割訴訟は 固有必要的共同訴訟 であり、 共有者全員が当事者となる必要があると判示した。 加えて、 民法 258 条の「協議が調わない」 には、一部共有者に協議する意思がなく全員協議が不可能な場合も含むとした。
この判例が出た過去問を解く(1 問)
関連条文
関連論点
関連判例
- 最一小判 平成8年10月31日最一小判 平成8年10月31日 ・ 民集50巻9号2563頁
- 共有持分の相続人不存在と特別縁故者への分与の優先最判 平成元年11月24日 ・ 民集43巻10号1220頁
- 共有物への不法行為と損害賠償請求権の範囲最判 昭和51年9月7日 ・ 集民118号423頁
- 共有物分割の法的性質最判 昭和42年8月25日 ・ 民集21巻7号1729頁
- 共有者単独の全体明渡請求否定 + 持分過半数者の単独明渡請求当然不可最重要判例最判 昭和41年5月19日 ・ 民集20巻5号947頁
- 共有不動産の無効登記抹消 = 保存行為 = 各共有者単独可最重要判例最判 昭和31年5月10日 ・ 民集10巻5号487頁