司法試験予備試験 / 民法・商法・民事訴訟法(短答)
2026年(令和8年) 司法試験予備試験 民法・商法・民事訴訟法(短答式) 第37問 解説
解説
AI 生成この解説は AI が生成したものです。誤りが含まれる可能性があるため、条文・判例などの一次資料を必ず確認のうえ、最終的な判断はご自身で行ってください。
▸問題と選択肢
〔第37問〕(配点:2)
口頭弁論に関する次のアからオまでの各記述のうち、判例の趣旨に照らし誤っているものを組み合わせたものは、後記1から5までのうちどれか。(解答欄は、[№38])
ア.裁判所は、当事者が終結した口頭弁論の再開を申請したときは、その申請について裁判をしなければならない。
イ.裁判所は、訴訟要件についての争点と本案についての争点がある場合には、訴訟要件についての争点に審理を集中するために、口頭弁論を制限することができる。
ウ.裁判所は、口頭弁論を併合するときは、当事者の意見を聴かなければならない。
エ.主債務者とその連帯保証人を共同被告として訴えが提起された場合に、裁判所は、連帯保証人に対する訴えにつき口頭弁論を分離して判決することができる。
オ.口頭弁論は、裁判長が指揮する。
- 1.ア ウ
- 2.ア オ
- 3.イ エ
- 4.イ オ
- 5.ウ エ
先に問題を解いてから答え合わせをすることをおすすめします。 まず問題を解くか、準備ができたら解答と解説を表示してください。
2026年(令和8年) 民法・商法・民事訴訟法(短答) の他の解説44
出典:法務省ウェブサイト(問題PDF)/法務省公表の問題を整形して収録しています。