PassFinderマイページ
問題ページへ

司法試験 / 刑法

2020年 司法試験 刑法 第6問 解説

  • 文書偽造罪
  • 判例

解説

AI 生成

この解説は AI が生成したものです。誤りが含まれる可能性があるため、条文・判例などの一次資料を必ず確認のうえ、最終的な判断はご自身で行ってください。

▸問題と選択肢

〔第６問〕（配点：２）

次の１から５までの各記述を判例の立場に従って検討した場合，誤っているものはどれか。（解答欄は，[No.８]）

  1. １．甲は，乙から，大学の入学試験を代わりに受けてほしいと頼まれてこれを引き受け，乙に成り済まして入学試験を受け，乙名義で答案を作成して提出した。この場合，甲に有印私文書偽造罪が成立する。
  2. ２．甲は，架空請求により金銭をだまし取るために使おうと考え，実在しない「法務局民事訴訟管理センター」名義で，契約不履行による民事訴訟が提起されているので連絡をされたい旨記載されたはがきを印刷し，一般人をして実在する公務所が権限内で作成した公文書であると誤信させるに足りる程度の形式・外観を備えた文書を作成した。この場合，甲に有印公文書偽造罪が成立する。
  3. ３.甲は，Ｘ市立病院の事務長を務める公務員であるが，同病院のために発注書を作成する権限を授与されていないのに，行使の目的で，同病院が業者Ａに医療器具を発注していないにもかかわらず，それを発注した旨を記載した内容虚偽の「Ｘ市立病院事務長甲」名義の発注書を作成した。この場合，甲に虚偽有印公文書作成罪が成立する。正解
  4. ４．甲は，支払督促制度を悪用して乙の財産を不正に差し押さえるなどして金銭を得ようと考え，乙に対する内容虚偽の支払督促を簡易裁判所に申し立てた上，乙宛ての支払督促正本等を配達しようとした郵便配達員に対し，乙本人を装い，郵便送達報告書の「受領者の押印又は署名」欄に乙の氏名を記載して提出し，支払督促正本等を受領した。この場合，甲に有印私文書偽造罪が成立する。
  5. ５．甲は，消費者金融業者に提出する目的で，公文書である乙の国民健康保険被保険者証の氏名欄に自己の氏名が印刷された紙を貼り付けた上で，複写機を使用してこれをコピーし，一般人をして甲の国民健康保険被保険者証の真正なコピーであると誤信させるに足りる程度の形式・外観を備えたものを作成した。この場合，甲に有印公文書偽造罪が成立する。

正解: 3

文書偽造罪の論点総ざらい。公文書/私文書の振り分け、有形偽造 (刑法 155 条・刑法 159 条) と無形偽造 (刑法 156 条) の区別、そして「公文書」概念の射程 (実在しない公務所名義・写真コピー・他人氏名冒書) を一通り問う。

1. 正しい。大学の入学試験答案は受験者の学力を証明する「事実証明に関する文書」にあたる。甲が乙に成り済まして乙名義で答案を作成した以上、文書の名義人 (乙) と作成者 (甲) の人格的同一性を偽る 有形偽造 にあたり、刑法 159 条 1 項 (他人の署名ある事実証明に関する文書の偽造) で有印私文書偽造罪が成立すると整理されている 1。

2. 正しい。実在しない公務所・公務員名義の文書であっても、一般人をして当該公務所が実在し、その権限内で作成した公文書であると誤信させるに足りる形式・外観を備えていれば公文書偽造罪が成立する (最判昭和36.3.30（実在しない公務所名義文書事件）)。本肢の「法務局民事訴訟管理センター」名義のはがきはまさにこの類型で、刑法 155 条 1 項により有印公文書偽造罪が成立する。

3. 誤り。刑法 156 条 の虚偽有印公文書作成罪は、当該文書の 作成権限を有する公務員 が職務に関し内容虚偽の文書を作成する場合 (= 無形偽造) を捕捉する規定である。本肢の甲は X 市立病院事務長という公務員ではあるが発注書の作成権限を授与されておらず、自己名義であっても権限なく「公務所が作成すべき文書」を作り出した以上、構造としては名義の冒用と同視される 有形偽造 にあたる。したがって成立するのは 刑法 155 条 1 項の有印公文書偽造罪であって、虚偽有印公文書作成罪ではない 2。

4. 正しい。郵便送達報告書の「受領者の押印又は署名」欄に他人 (受送達者本人) の氏名を冒書する行為は、同人名義の受領書を偽造したものとして有印私文書偽造罪を構成する (最決平成16.11.30（郵便送達報告書他人氏名冒書事件）)。

5. 正しい。公文書の写真コピーであっても、原本を原形どおり正確に複写したかのような形式・外観を有するものは公文書偽造罪の客体となる (最判昭和51.4.30（公文書写真コピー事件）)。本肢は乙の被保険者証の氏名欄に甲の氏名を貼り付けて複写し、一般人をして甲名義の真正なコピーと誤信させる外観を備えているから、刑法 155 条 1 項により有印公文書偽造罪が成立する。

よって誤っているのは 3、正解は 3。

Footnotes

  1. 横浜ロード法律事務所「有印私文書偽造罪、有印私文書変造罪」 https://www.yokohama-roadlaw.com/glossary/cat/post_367.html ; Yahoo!ニュース 弁護士コラム「替え玉受験に適用される罪名」(園田寿 弁護士) https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/4ba34d2179fa1ff5688db78589e3c7e7019ef913 ; e-falcon 法律コラム「なりすまし受験 (替え玉受験) は犯罪」 https://www.e-falcon.co.jp/column/hr/narisumashi ↩

  2. 横浜ロード法律事務所「虚偽公文書作成等罪」 https://www.yokohama-roadlaw.com/glossary/cat/post_363.html ; 契約ウォッチ「公文書偽造とは？」 https://keiyaku-watch.jp/media/hourei/kobunsho-gizo/ ; Wikipedia「文書偽造の罪」 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%96%87%E6%9B%B8%E5%81%BD%E9%80%A0%E3%81%AE%E7%BD%AA ↩

解説の評価

2020年 刑法 の他の解説17

この問題を解く