司法試験予備試験 / 刑法・刑事訴訟法(短答)

2023年(令和5年) 司法試験予備試験 刑法・刑事訴訟法(短答式) 第7問 解説

解説

AI 生成

この解説は AI が生成したものです。誤りが含まれる可能性があるため、条文・判例などの一次資料を必ず確認のうえ、最終的な判断はご自身で行ってください。

問題と選択肢

〔第7問〕(配点:2)

共犯の要素従属性に関して、学生A及びBが次の【会話】のとおり議論している。

【会話】中の①から⑥までの()内に後記【語句群】から適切な語句を入れた場合、正しいものの組合せは、後記1から5までのうちどれか。なお、①から⑥までの()内にはそれぞれ異なる語句が入る。(解答欄は、[№9])

【会話】

学生A.(①)ことからも、共犯を処罰するためには、正犯が(②)を備える必要があると考えます。

学生B.Aさんの見解によれば、甲が乙に指示して構成要件に該当する行為を実行させたが、(③)において、甲に責任を問うことができなくなり、不当ではありませんか。

学生A.その場合、甲に(④)を幅広く認めることで妥当な結論を得られます。

学生B.でも、乙が刑事未成年者ながら是非弁別能力があり、その意思が抑圧されていない場合にまで(④)を認めることは無理がありますね。他方で、適法な行為を援助する行為を処罰の対象とするのは妥当ではありません。私は、(⑤)べきと考えるので、共犯を処罰するためには、正犯が(⑥)を備えることが必要であり、それで足りることになります。

【語句群】

a.違法は連帯的に作用するが、責任は個別的に作用する

b.教唆犯については刑法第61条が「犯罪」という文言を使っている

c.違法性阻却事由については、行為者ごとの違法の相対性も認められる

d.構成要件該当性

e.構成要件該当性及び違法性

f.構成要件該当性、違法性及び有責性

g.乙の行為に違法性阻却事由が認められる事案

h.乙の行為に責任阻却事由が認められる事案

i.間接正犯

j.幇助犯

  1. 1.①a③g⑤c
  2. 2.①b③h⑤c
  3. 3.①c④i⑤a
  4. 4.②d④j⑥f
  5. 5.②f④i⑥e

先に問題を解いてから答え合わせをすることをおすすめします。 まず問題を解くか、準備ができたら解答と解説を表示してください。

まず問題を解く

この論点をさらに深める本

分析中

2023年(令和5年) 刑法・刑事訴訟法(短答) の他の解説24

出典:法務省ウェブサイト(問題PDF)/法務省公表の問題を整形して収録しています。